Letture molto profonde: Osho

La mia nuova e cara amica Diana mi ha inviato due testi di Osho davvero molto interessanti e, per ringraziarla, vorrei provare a buttar giù alcune mie considerazioni riguardo alle principali riflessioni contenute nei testi.

La filosofia orientale si basa molto sull'essere, a differenza di quella occidentale che, in linea di massima - diciamocelo - idolatra chi possiede di più... 😩

Non mi riaggancerò a Schopenhauer, prometto. 😁 Rischierei di intavolare un discorso davvero troppo lungo e, forse, domani mattina mi troverei ancora qui con un lanternino tra le mani (a proposito: ne ho due e mi piacciono troppo... 😍😂) ad evidenziare i punti di convergenza tra le teorie del filosofo tedesco e il pensiero orientale. 😕😂

Basta! Mi fermo e mi dedico ai due testi di Osho che ho letto tutto d'un fiato giusto ieri sera.

Il primo, Perché siamo infelici, ricorda la negatività del condizionamento. 

"Se ad una persona ripeti continuamente una cosa, essa diventerà quella cosa". Verissimo! Almeno, io condivido appieno questa idea e, personalmente, come mamma, dovrei muovermi con molta cautela quando si tratta di dialogare con mio figlio riguardo a passi importanti per la sua crescita. Dovrei fare in modo di condizionarlo il meno possibile e permettergli così di coltivare in autonomia la sua personalità. Certo... A parole è molto semplice, ma nella pratica... 😨😂

Comunque io ci sto lavorando molto: dopotutto non siamo perfetti e ritengo che alcune volte sia doveroso metterci in discussione e, perché no: modificare e/o scardinare alcune nostre conoscenze.

Osho considera la consapevolezza come un obiettivo cruciale per allontanare la nostra immancabile infelicità e insoddisfazione. La consapevolezza, ma non l'autocoscienza: quest'ultima, a suo avviso, sarebbe deleterea poiché ci tramuterebbe in "morti che camminano".

Troppe riflessioni sul sé ci distaccherebbero dal mondo che ci gira intorno.

"Viviamo nel mare della vita, viviamo l'uno dentro l'altro". 

La consapevolezza di far tutti parte di un unico disegno, in cui non dovrebbero esistere confini tra di noi. 

L'importanza dell'essere e non del fare. "Ciò che si fa non è ciò che si è": ogni giorno, a seconda del contesto, recitiamo una parte (il marito/la moglie, la mamma/il padre, l'ingegnere/il netturbino ecc.) ed è giusto che sia così; ma non dovremmo immedesimarci totalmente in quella parte. Noi siamo noi. Infiniti, molteplici e l'infelicità nascerebbe proprio dal voler obbligare il nostro vasto essere a stare in un piccolo tunnel.

Sono d'accordo per quanto riguarda i diversi ruoli che dobbiamo interpretare quotidianamente; tuttavia, io credo che questi ruoli non possano essere separati con un taglio netto: molto spesso si concatenano, si intrecciano. 

Con molte probabilità, il netturbino, in un momento di sfinimento e di sconforto durante il suo turno di lavoro, penserà alla sua famiglia che lo attende a casa e al motivo per cui lui si trova lì, in quel preciso istante, a sfaticare. Ed è proprio allora che un lampo di gioia lo potrà rischiarare, no?...

Credo che non sia così semplice stabilire un confine tra i ruoli. E, forse, il varcare i confini potrebbe farci sentire vivi, che cosa ne pensate?

Il secondo testo, La vita è semplicissima, espone il concetto di "illuminazione" come di qualcosa che non può essere descritto dalle parole, perché il linguaggio umano si basa sulla dualità. L'illuminazione - se ho capito bene - è il raggiungimento del cuore del tempio. Un tempio che presenta due porte di ingresso: la meditazione e l'amore.

Per noi risulterà fisicamente impossibile varcare contemporaneamente entrambe le soglie. Dovremmo perciò scegliere una delle due porte: la meditazione, che si svolge nella solitudine, o l'amore, che ricerca la presenza degli altri.

"Ama e saprai che cos'è la meditazione; medita e saprai cos'è l'amore": due "ingressi" differenti, ma che conducono allo stesso luogo, allo stesso tempio. Un tempio in cui Gesù, Buddha e molti altri profeti e divinità si raccolgono. Un luogo in cui siamo tutti uguali.

La religione non sarebbe uno sforzo, ma una consapevolezza. La consapevolezza è veramente un punto fondamentale nella filosofia di Osho ed essa ci permetterebbe di arrivare ad una conclusione molto importante: se siamo infelici, lo siamo a causa nostra. La nostra fissazione su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato. 

Ricordiamoci: "ciò che era giusto ieri potrebbe non esserlo oggi...".

Un carattere repressivo, il fatto di non essere flessibili ci indirezzerebbe ad una condizione di infelicità. I nostri stessi svaghi (vedere un film, leggere un libro ecc.) ci allontanerebbero sempre di più dalla consapevolezza, perché ci troveremmo impegnati a non pensare a noi e alla nostra condizione...

In un certo senso... Avete presente il detto: "beve per dimenticare"? Okay, ora non voglio accomunare il cinema o la lettura all'alcool, lungi da me 😂; tuttavia, io mi sento di accettare questa idea dello svago, del passatempo, come un modo per dimenticarci di noi. 

Allora non dovremmo immedesimarci eccessivamente in quella trama del film o del libro? 😕 Dovremmo lasciare accesa una piccola spia della consapevolezza durante un momento di relax? 

Con tutta onestà, non saprei rispondermi... Io, al contrario, lo trovo un momento prezioso: "perdere di vista" noi stessi per un breve lasso di tempo, per poi riflettere meglio sulle questioni che ci riguardano quotidianamente, no? 

Il cervello necessita di un po' di vacanze, giusto? 😉😀

Detto ciò, vi auguro una piacevole serata e vi mando un bacione. 😘